Музыканты больше не могут игнорировать развитие ИИ. Одни артисты экспериментируют с новым инструментом, другие боятся, что технологии на основе искусственного интеллекта угрожают основам авторского права и самой сути творческой профессии. Единства в музыкальном мире нет, но, по-видимому, ни один бывалый артист еще не созрел для создания ИИ-музыки от и до. «Косарь» рассказывает, как тема ИИ расколола музыкальную индустрию.
Можно, но осторожно
Искусственный интеллект всё глубже проникает в музыкальную индустрию. «Косарь» уже писал, что ИИ-треки наводнили отечественные стриминговые площадки в прошлом году. За рубежом этот год начался неожиданно: Лайза Минелли впервые за долгое время выпустила сингл “Kids Wait Till You Hear This”, созданный в сотрудничестве с технокомпанией ElevenLabs, специализирующейся на производстве аудиоконтента на основе генеративного ИИ.
«Техно-гигант, оцениваемый в 6 млрд долларов, творит удивительные вещи. <…> Что я не позволю делать этой замечательной компании? Создавать, клонировать или копировать мой голос! В этом танцевальном треке “Kids Wait Till You Hear This” мы использовали аранжировки с использованием искусственного интеллекта, а не ИИ-вокал» — написала Миннелли в своем аккаунте на Facebook*.
Мнения об ИИ в профессиональной среде разнятся. Позиция участника группы ABBA Бьорна Ульвеуса более радикальна. Он считает, что ИИ хорошо справляется только с генерацией идей для песен, но в написании текстов и самой музыки он слаб. По его мнению, технологии помогают выйти из творческого тупика, однако не заменяют человека.
В лагере сторонников использования ИИ оказался участник группы Slipknot Шон Крейен, также известный как Клоун. Он называет искусственный интеллект «карманным продюсером», который помогает ему с идеями для переложения собственных поэтических наработок на музыку, подчеркивая, что речь идет не об автоматическом создании композиций.
У страха глаза велики
Звучат и тревожные голоса ветеранов индустрии. Один из основателей группы “The Beatles” Пол Маккартни высказал опасения, что ИИ может разорить творцов, если их права не будут защищены должным образом. По словам артиста, это создает риск перераспределения доходов в пользу техногигантов.
Боязнь того, что ИИ заменит музыкантов, выражается и в коллективных действиях. Крупные артисты подписали открытое письмо против неконтролируемого использования ИИ и выпустили символический альбом-протест “Is This What We Want?”, который полностью состоит из тихих шумов и призван показать, что может произойти с музыкальной индустрией, если будет нарушен баланс между творцами и ИИ-компаниями.
Статистика демонстрирует неутешительные результаты. Согласно опросу PRS For Music, 79% музыкантов обеспокоены конкуренцией ИИ-музыки и оригинальных человеческих композиций: наблюдается рост на 5% по сравнению с 2023 годом.
Подпишитесь на Telegram-канал «Косаря». Не спамим: только важные новости креативной экономики
ИИ на российской сцене
Отечественная эстрада тоже не выработала консенсуса в отношении ИИ. Продюсер Максим Фадеев отмечает снижение качества контента из-за массового увлечения созданием ИИ-треков, но все же видит в нем «кисть» в руках профессионалов. Ректор академии имени Гнесиных Александр Рыжинский надеется, что ИИ никогда не будет производить оригинальный контент, и подчеркивает: ИИ не заменит живой звук, но может помочь музыкантам.
В России также опасаются финансовых потерь артистов. Национальная федерация музыкальной индустрии уже предлагала не монетизировать сгенерированные треки. По подсчетам организации, артисты теряют около 3,5 млрд рублей в год из-за использования их образа и стиля.
*принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской